Open hour: senin - sabtu 09:00:00 - 20:00:00; minggu & tanggal merah tutup
Penelitian ini menganalisis 9982 penelitian sebelumnya tentang pencabutan gigi setelah menyisihkan 6038 duplikat dan menyaring tajuk dan abstrak. Sebanyak 122 laporan tersisa setelah menyisihkan 83 wacana karena tidak memenuhi syaratan penyertaan. Tiga penelitian tersisa untuk sintesis data, berisi 1.896 pasien dan 4.396 pencabutan gigi. Penelitian yang tersisa memiliki risiko bias rendah, madya, atau tinggi. Penelitian dilakukan di Kroasia, Yunani, dan Italia.

Alasan Mencabut Gigi Dewasa (6)

author: Andreas Tjandra | publisher: drg. Andreas Tjandra, Sp. Perio, FISID

Wijil

Pada mulanya, 9982 penelitian dilakukan: 96 di APA PsycINFO, 5208 di Embase, dan 4678 di PubMed. 6038 penelitian ditinggalkan setelah duplikat (3944) dihilangkan. Setelah penyaringan tajuk dan abstrak, 5916 penelitian dihilangkan, menyisakan 122 laporan. Larik pustaka penelitian ini juga diperiksa sehubungan dengan publikasi terkait dan laporan yang tidak diterbitkan. Tidak ada penelitian lain yang ditemukan. Setelah penyaringan wacan lengkap, satu item dihilangkan karena merupakan tinjauan dari penelitian sebelumnya, dua karena itu adalah layang (surat) kepada editor tanpa data, dan tujuh belas karena perkara bahasa. Setelah menghubungi penulis, empat penelitian tidak diambil. Tidak ada informasi kontak yang disediakan untuk dua penelitian. Sebanyak 83 wacana didiskualifikasi karena tidak memenuhi persyaratan pencantuman. Lebih tepatnya, penelitian yang melaporkan pencabutan mulut lengkap (n = 3), termasuk informasi tentang anak di bawah umur (n = 54), atau tidak menunjukkan rentang usia (n = 9) didiskualifikasi karena tidak dapat memastikan alasan pencabutan setiap gigi.dalam contoh pungkasan. Penelitian yang memasukkan geraham ketiga (n = 3) juga didiskualifikasi. Kriteria inklusi kami tidak sepenuhnya dipenuhi oleh empat penelitian lagi, misalnya, karena rentang usia atau ketidakpastian seputar pencantuman geraham ketiga atau anak-anak di bawah usia 18 tahun. Data mentah dari penelitian diminta dari penulis terkait dengan laporan yang disebutkan di atas.

Penelitian-penelitian itu disisihkan karena tiga penulis tidak membalas pertanyaan kami meskipun email telah kami kirim berulang kali, dan satu penulis mengatakan bahwa mereka tidak lagi punya data mentah. dalam tujuh bagian yang tidak termasuk. Dua terbitan kekurangan informasi yang cukup untuk membuat simpulan, dua lainnya hanya menyertakan penjelasan pasien untuk ekstraksi, dan hanya sejumlah kecil alasan ekstraksi yang dinyatakan atau sampel tertentu digunakan. Wusananya, tiga penelitian ditinggalkan, dan wacana lengkapnya ditinjau apakah ada bias. Dari penelitian yang tersisa, satu penelitian memiliki risiko bias madya, dua memiliki risiko bias tinggi, dan tidak ada yang berisiko rendah. Wijinya (hasilnya), tersisa tiga percobaan untuk sintesis data, yang mungkin terdiri dari 1.896 pasien dan total 4.396 ekstraksi. Tiga penelitian dilakukan: satu pada tahun 1995 di Kroasia, satu di Yunani dari tahun 2007 hingga 2010, dan satu lagi di Yunani dari tahun 2004 hingga 2009. Tabel 2 merangkum ciri-ciri penyelidikan.

 

Serial posts:


id post:
New thoughts
Me:
search
glossary
en in